Pular para o conteúdo

Case técnico · Advocacia

Busca com IA no acervo de um escritório de advocacia

Os advogados gastavam horas procurando, em pastas e PDFs, o que o próprio escritório já tinha escrito. A CW Labs construiu um assistente que busca no acervo do escritório, responde mostrando de onde tirou cada trecho e resume processos novos para a triagem.

Cliente não identificado

O nome e os dados que identificariam a empresa foram preservados. O foco deste relato é a rotina, o sistema construído e os cuidados de operação.

Antes da mudança

Qual era o problema?

A dificuldade estava no caminho entre a informação disponível e a ação que a equipe precisava tomar.

Os advogados passavam muito tempo procurando precedentes e entendimentos do próprio escritório em processos antigos, minutas e PDFs.

O conhecimento do escritório existia, mas estava espalhado em milhares de pastas. E cada processo novo precisava ser lido inteiro antes de qualquer decisão, o que tirava os especialistas do trabalho de estratégia.

Pontos que travavam a rotina

  • A informação ficava espalhada em pastas.
  • A leitura das peças era manual e demorada.
  • O conhecimento do escritório não tinha uma organização central.
  • Tarefas repetitivas consumiam muito tempo.

Como construímos este projeto

Da primeira necessidade à solução e ao acompanhamento da equipe.

O conhecimento estava nos documentos do escritório

Nesse projeto, nosso ponto de partida foi a dificuldade de localizar informações no acervo do próprio escritório e organizar a leitura inicial de novos processos. Encontrar uma resposta não bastava: era preciso conseguir conferir sua origem.

Essa necessidade orientou nossa análise com a equipe jurídica. Precisávamos ligar a consulta ao documento de origem e preparar as informações para a revisão do advogado, mantendo a decisão jurídica com a equipe e a identidade do escritório preservada.

A análise precisava considerar a conferência

Nas primeiras semanas, conversamos com os responsáveis pelo acervo e pela triagem para entender como os documentos eram preparados e consultados. Usamos exemplos sem informações protegidas para discutir o que uma resposta precisava mostrar.

Definimos como prioridade a consulta com indicação da fonte e a organização da leitura inicial. Alinhamos também os limites: o assistente apoia a busca e a preparação do material; a conferência, a interpretação e a decisão continuam com o advogado.

A conferência orientou o escopo

Devolvemos o diagnóstico à equipe jurídica e apresentamos o caminho entre preparação do acervo, busca e revisão da resposta. Depois desse alinhamento, seguimos com o desenvolvimento da consulta ligada à fonte.

Na sequência, trabalhamos a organização do material para a triagem. Revisamos os exemplos com os usuários antes da entrada em uso, verificando se a origem de cada resposta estava clara e se o advogado conseguia retomar o contexto do documento.

Construímos a busca ligada à fonte

Combinamos a preparação dos documentos com busca por significado e respostas ligadas à origem. Na triagem, organizamos o material para apoiar a leitura do advogado.

A conferência continua humana. O documento de origem acompanha a resposta para permitir a revisão no contexto do acervo.

O cuidado continua no uso

Entregamos o manual e conduzimos o treinamento com exemplos sem dados de processos. Praticamos a preparação de documentos, a formulação de perguntas e a conferência da fonte antes de usar uma resposta no trabalho.

Seguimos apoiando a equipe nas dúvidas de consulta e atualização do acervo. Quando uma busca retorna material pouco relacionado, revisamos a pergunta e a preparação do documento com o operador, usando exemplos sem informações protegidas no suporte. As próximas melhorias se concentram nessa qualidade de consulta e na organização da triagem.

Sistema e rotina conectados

O que a CW Labs construiu?

Um assistente de IA que responde com base nos documentos do escritório (a técnica se chama RAG: primeiro busca os trechos, depois escreve a resposta com eles), e uma triagem automática de processos novos.

Visão central

Organização do acervo

Um processo que lê e trata PDFs, jurisprudência e minutas e prepara o texto para a busca por significado, e não só por palavra exata.

Parte do processo

Busca no acervo

Quando um advogado pergunta, o sistema encontra os trechos do acervo que tratam do assunto e entrega esses trechos para a IA montar a resposta.

Parte do processo

Resposta com a fonte

A resposta mostra de onde veio cada trecho, para o advogado conferir no documento original.

Parte do processo

Conversa privada

Uma tela de conversa, parecida com um chat, só para a equipe do escritório.

Parte do processo

Triagem de processos novos

O processo novo é lido, resumido e comparado com o acervo, com prazos, riscos e teses parecidas já usadas pelo escritório.

Do primeiro registro à próxima ação

Como funciona a triagem de um processo novo?

Três passos, do arquivo recebido ao resumo para o advogado.

01 · Preparar o acervo

Documentos viram material de busca

PDFs, jurisprudência e minutas são tratados para que a equipe encontre trechos por assunto, inclusive quando a pergunta não repete as mesmas palavras.

Acervo do escritório

Fontes preparadas

Documento
PDF e minuta
Referência
Jurisprudência
Arquivo escaneado
Leitura por OCR

Busca por significado

02 · Perguntar

A resposta aponta para a fonte

A pergunta encontra trechos do próprio acervo; a resposta exibe o documento e a cláusula que o advogado deve abrir para conferir.

Busca no acervo
Pergunta da equipe

Como o modelo trata a rescisão?

Resposta com base no acervo

A cláusula 4 prevê aviso por escrito antes do encerramento.

contrato_modelo.pdf · cláusula 4
03 · Revisar

O processo novo chega resumido

A triagem organiza prazos, riscos e teses semelhantes encontradas no acervo para apoiar a leitura inicial do advogado.

Resumo de processo novo
  1. PrazosIdentificados para conferência
  2. RiscosSeparados para revisão
  3. Acervo internoTeses parecidas com fonte

Decisão permanece com o advogado

Revisão humana: IA pode errar. Por isso cada trecho aponta para o documento de origem, e a decisão continua com o advogado.

Conversa sobre uma rotina parecida

O conhecimento da equipe está espalhado em documentos?

Conte que tipos de arquivo compõem o acervo e quais perguntas se repetem. A avaliação inclui fonte, acesso e revisão humana antes de propor uma busca com IA.

Na primeira conversa

Partimos das informações e canais que a equipe já usa, das pessoas envolvidas e do ponto em que o processo precisa de revisão.

Advocacia · cliente não identificado

Dados, integrações e limites

Como o sistema foi feito por dentro?

Os cuidados com dado confidencial e com a qualidade da resposta:

Como a operação se sustenta

  • O uso de modelos por API exige verificar as regras de acesso, retenção e compartilhamento do fornecedor e da configuração do projeto.
  • O banco de dados vetorial é usado na busca por significado.
  • Novas decisões dos tribunais entram no acervo em uma rotina diária programada.
  • A IA recebe instruções para se basear nos documentos do escritório e reduzir respostas sem base.

Ferramentas e canais citados

Modelos de IA por APIPDF e documentos escaneadosBanco vetorialChat interno

O que precisa de atenção

Documentos confidenciais

A escolha do fornecedor de IA e a configuração de acesso, retenção e compartilhamento precisam ser verificadas para o projeto. O uso de API, por si só, não define essas regras.

Fonte e decisão

A IA pode errar. Cada resposta precisa apontar para o documento original, e o advogado continua responsável por conferir o contexto antes de decidir.

Limite da busca

OCR e indexação ajudam a consultar PDFs e documentos escaneados, mas não garantem que todo trecho relevante será encontrado. A busca apoia a análise; não substitui a leitura jurídica.

Documentação para operar

Manual detalhado para o operador

O material orienta a rotina da pessoa responsável pelo sistema.

Passagem para a equipe

Treinamento da equipe

A equipe recebe orientação para executar o processo e entender seus pontos de revisão.

Efeito no processo descrito

O que mudou na rotina

O relato registra mudanças qualitativas. Não apresenta percentuais, prazos ou volumes sem período e fonte verificáveis.

  • A pesquisa no acervo passou a ser feita por pergunta, e não pasta por pasta.
  • Cada resposta passou a trazer a fonte para conferência.
  • O processo novo passou a chegar ao advogado com um resumo inicial.

Advocacia · processo sob medida

Sua equipe perde tempo procurando o que a empresa já sabe?

Conte onde ficam os documentos e que tipo de pergunta a equipe faz. A gente diz se uma busca com IA ajuda e o que precisa ser organizado antes.

Diagnóstico pela rotina

Entender o processo, os dados de entrada e as pessoas que precisam agir.

Escopo definido

Alinhar integrações, revisões, documentação e treinamento antes da construção.

Conhecer IA e chatbots